PDA

Просмотр полной версии : Первенцы правят миром?



CyberMama
24.07.2007, 15:37
Вот на статейку наткнулась... заставляет задуматься...

Первенцы правят миром?

Существует мнение, что первый ребенок в семье - самый умный. Новое исследование психологов из университета Огайо опровергает этот факт Они установили, что ум ребенка зависит не от очередности рождения, а от возраста матери и ее IQ.

В ряде исследований было показано, что очередность рождения ребенка в семье имеет для него определенные последствия в психологической, социальной и профессиональной сферах. Например, из первых 23 американских астронавтов 20 были первенцами или единственными детьми. Сравнительно большее число первенцев поступает в колледж.

Многие политические лидеры, например Уинстон Черчилль, Саддам Хусейн, Иосиф Сталин, Билл Клинтон и Джордж Буш также были старшими. Правда, из этого списка выбиваются Маргарет Тэтчер, Тони Блэр и Джордж Буш-старший, которые успешно "пробились наверх", обогнав своих старших братьев и сестер. А гениальный химик Дмитрий Иванович Менделеев был в своей семье семнадцатым ребенком...

Изучив все эти данные, психолог Аарон Вичман (Aaron Wichman) из университета Огайо пришел к выводу, что не очередность рождения, а какой-то другой фактор влияет на судьбу первенцев. Проанализировав информацию, собранную по 3000 американских семей, он, как и другие исследователи, установил, что первенцы имеют обычно более высокие показатели IQ по сравнению с другими детьми в семье.

Однако, "если принять во внимание такие показатели, как возраст матери и ее IQ, получается, что именно они коррелируют с IQ детей, а очередность рождения тут абсолютно не при чем", - говорит Вичман. Чем моложе мама, тем ниже умственные способности ее детей, считает он.

На IQ детей влияет не только возраст, но и ум матери. "У умных мам вырастают умные дети", - говорит Вичман. - "И объяснить это можно как наследственностью, так и окружающей обстановкой в семье".

По мнению Вичмана, интеллект больше зависит от экономического статуса семьи, чем от порядка рождения - как правило, у детей хай-класса он выше, чем у детей других социальных групп. А слишком молодые мамы, не имея хорошего образования и хорошо оплачиваемой должности, не могут предоставить своим детям достаточные условия для развития.

Его пока нет. Например, психологи Стэнфордского университета с Вичманом не согласны. Они считают, что выборка в 3000 семей слишком мала для того, чтобы делать такие категоричные заключения и пытаться поломать устоявшееся в психологической среде мнение о преимуществах первенцев перед остальными детьми.

Ну а пока спор продолжается, скажем, что вообще-тохорошо, что дети старшие отличаются от младших - наверно, нам стало бы скучно, если бы мы вдруг прочитали такую сказку: было у крестьянина три сына, и все... одинаково умные и добродетельные. Источник: Рsy-medic.info

Исходная ссылка: http://www.baikal.samopoznanie.ru/news/#news-131

laura
24.07.2007, 16:12
Мда, американцам явно нечем заняться...

Хотя QI моего старшего оставляет желать лучшего, а я ведь к тому времени институт закончила!!! Что, такая дура была?

Действительно, спорная статейка. Хотя двое младших сильно отличаются от сверстников, но, думаю, папина наследственность тоже дала знать...

А вот у родителей мужа 3-е детей, муж старший. Так его мозгам можно только позавидовать! А его младший братик оставляет желать лучшего...

Короче, так противоречиво, что сложно вывести какую-то зависимость. Одно могу сказать, что где-то уже читала, что у "стареньких" мамаш обычно рождаются одарённые дети...

Varezhka
30.07.2007, 21:54
Я где-то читала, что 70% интеллекта - это наследственность.

В умность первенцев не особенно верю, статистика вообще почти что лженаука, т.к. случайная выборка в 3 000 человек не может показать реальной картиный нескольких десятков миллиардов населения планеты :)

Про поздних детей тоже слышала, что умные :)

Я, кстати, младшая и признаю, что моя старшая сестра много меня умнее :) Хотя она с этим не согласна...

CyberMama
16.10.2009, 13:19
up

Olly
16.10.2009, 20:23
Я - старший ребенок. У меня отличный аттестат (одна четверка), почти красный диплом (одна тройка и одна четверка), ну и по жизни на интеллект не жалуюсь))))
А вот мой младший братец... Школу кое-как окончил, хорошо - не со справкой. Нигде не учится, не работает. Вроде б не откровенный идиот, начитанный вполне, девушки гроздьями вешаются. Но вот к учеба - никакой силы воли...:brr:

olitaM
16.10.2009, 20:53
Я тоже старший ребёнок,но не в обиду моей сестрёнке.....намного умнее и целеустремлённее.

Starlove
16.10.2009, 21:02
И я первый ребенок в семье, умнее своей младшей сестры.У меня два диплома с отличием. Но разве если ты умнее ты счастливее? Многие глупые девчонки намного счастливее, умных.

Iriska
17.10.2009, 05:56
А я второй....А по сравнению со своим братом просто гигант мысли.....

Nusik
17.10.2009, 08:38
Я -вторая!!! В школе-медаль, красный диплом в колледже, правда универ уже не так сильно(((.Берем, роды и пр..
Сестра старшаятоже отличница, в институте красный диплом.
Мне кажется, что она более трудолюбивая и целеустремленная.
Мне по жизни много чего дано, легче шла учеба, занятия танцами. А она всего добивалась тяжелее.
Зато брат у мужа старший-ужассс. Мой однозначно умнее и "правит миром"))). Может потому что он поздний ребенок, его мама в 41 год родила. А такие дети, по той же статистике, часто становятся гениями!)))

Nina
17.10.2009, 09:07
[
Я -вторая!!! В школе-медаль, красный диплом в колледже, правда универ уже не так сильно(((.Берем, роды и пр.. Мне по жизни много чего дано, легче шла учеба, занятия танцами. А она всего добивалась тяжелее.
у меня точно также, за исключением что еще диплом в универе буду получать след.летом), но вот что мне легче по жизни не скажу, мне кажется стар. сестре все как будто с неба падает, хчешь учиться- дядя устроил, хочешь работать, свекровь устроила, а я все сама, даже в универ поступать поехала в др. город геде ни разу не была одна без родителей, с друзьями, зато знаю все что есть у меня это я сама!))))

Aigul
20.10.2009, 08:27
Мне кажется, что старшие дети более ответственные, а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать. У меня братишка постоянно на родителей и на меня надеется.

Nina
20.10.2009, 09:44
а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать.не согласна в корне, зависит от человека!!!!!!!!!!!!!!я не откого помощи и не жду!

koteenok
20.10.2009, 10:12
зависит от человека!!!!!!!!!!!!!!я не откого помощи и не жду!
полностью согласна. У меня старший брат привык, что ему все принесут и подадут на блюдечке, ничего не может добится сам, а я же наоборот, расчитываю только на себя, все что сейчас с мужем имеем, всего добились сами.

Olly
20.10.2009, 10:37
Это очень индивидуально, действительно. Мой брат все-таки соответствует первому утверждению - привык, что на нас можно положиться во всем, и сам не парится. Здесь, наверное, стоит говорить еще и о половой принадлежности - девочки, как правило, более ответственные.

Anutik
20.10.2009, 11:35
Насчет ответственности - согласна. Младшие часто живут и не парятся, а когда ты старший, и после тебя еще трое, причем родители все спрашивают только с тебя, за всех четверых - "ты же старшая!" - то тут ответственность поневоле вырабатывается. А насчет ума - не согласна. Нас четверо, и никого дураком назвать не могу. Ну, сестры еще мелкие, время покажет, хотя пока учатся на "отлично", а вот брат - ходячий интеллект. И прекрасно совмещает учебу с блестящей карьерой.

Nina
21.10.2009, 10:36
Anutik, здесь опять же все завитсит от воспитания родителей, кто -то
спрашивают только с тебя, за всех четверых - "ты же старшая!", а кто-то ответственность пополам делить1

Mukotuha
20.12.2009, 05:43
По-моему, не совсем правильно делать выводы об уме первенца. В большинстве семей - по 2 ребенка (по крайней мере, в нашей стране). Так что либо старший умнее, либо младший (50/50). Плюс еще в какой области умнее: я проще понимаю математику, а моя сестра лучше меня музыку осваивает.
Единственное, почему может быть старший ребенок умнее в школе, так это потому, что родители (если они нормальные родители) со старшим ребенком домашние задания еще делают, что-то там сурьезно проверяют, т.е. приучают к какой-то ответственности. А с младшими детьми обычно уже старшие братики и сестренки занимаются :)

IRitA
27.12.2009, 11:07
Мне кажется, что старшие дети более ответственные, а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать. У меня братишка постоянно на родителей и на меня надеется.
а уж это вот- результат воспитания!!!! а не того что кто-то старше или младше! с детства если с младшим носиться и от всего его избавлять и всё перекладывать на старшего- то каким он еще должен вырасти??? я например младшая (на 9 лет), тогда еще школьница вообще, нередко на работу будила старшего брата - он мог дальше спокойно спать, по фиг что на полчаса позже магазин откроет. учился он и в универе и в школе хуже чем я. но я бы не сказала что кто-то из нас умнее или глупее, по-моему примерно одинаково способные и образованные.

IRitA
27.12.2009, 11:11
Его пока нет. Например, психологи Стэнфордского университета с Вичманом не согласны. Они считают, что выборка в 3000 семей слишком мала для того, чтобы делать такие категоричные заключения и пытаться поломать устоявшееся в психологической среде мнение о преимуществах первенцев перед остальными детьми.


ну не знаю в какой именно среде это устоялось, я-то в России училась, и нам говорили что всё зависит от того как воспитывать. но что например если детей трое то преимущество по идее- у среднего ребенка, потому что на него не наседают как на старшего и не так балуют как младшего. но это опять же зависит от воспитания. если не баловать младшего и не сваливать всю ответственность на старшего- то шансы на успешность у всех детей будут примерно равны

katepm
12.10.2010, 00:26
хм, задумалась...
стала вспоминать всех знакомых, у кого в семье двое деток и более. В большинстве случаев старшие, действительно, как бы это сказать, "более интеллектуальны", по сравнению с младшими. Но и исключения тоже есть.

Яндекс.Метрика