Рак шейки матки – второй по распространенности рак у женщин. В мире ежегодно диагностируется 470 тысяч новых случаев этой болезни, из них более чем 230 тысяч - со смертельным исходом.
К чему это я написала в детской рубрике,а не взрослой?
Да просто к тому что с недавнего времени стали делать прививку девочкам с 10-до 14 лет от этой страшной болезни.
Эта прививка позволяет на 99 % обезопасить человека от этого вида рака.
Прививка в России стоит всего 4-5 тысяч рублей,в некоторых городах городах вообще бесплатно.
Что вы об этом думаете? Вы своим дочерям будете эту прививку делать?
За себя сразу отвечу-я точно дочке сделаю эту прививку.
CyberMama
04.10.2008, 19:31
:zamisl: ну как минимум постараюсь узнать о ней по-больше... вообще-то мысль хорошая...
Может скоро и для взрослых что-нибудь уже изобретут
MONCHHICHI
04.10.2008, 23:21
сразу предупреждаю, что не пугаю,а лишь информирую....в Германии после первой волны прививок...несколько девочек умерло...
мое мнение таково: еще не очень изучено и просто из моей дочери подопытного кролика делать не буду, благо время подождать у меня есть 5 лет минимум...посмотрим как пойдет дальше...будут новости сообщу...
LANIK
05.10.2008, 00:07
Согласна с Леной, вопрос о последствиях прививки пока моло изучен.
Посмотрим, что будут о ней говорить лет через 10!
А вообще идея хорошая, может правда изобретут прививки от рака!
lerusik
05.10.2008, 08:56
сразу предупреждаю, что не пугаю,а лишь информирую....в Германии после первой волны прививок...несколько девочек умерло...
Да уж:uau:
Нам до этой прививки ещё как минимум 4-5 лет,надеюсь к тому времени инфы про неё будет значительно больше (надеюсь положительной) и мы всё же её сделаем и всё будет хорошо.Кстати Медведев полностью одобрил вакцинацию от этой болезни всех девочек.(интерестно как же он её одобрил,ведь он же не врач):dum1:
katrin
05.10.2008, 14:04
Это прививка не от рака, а от вируса папиломы человека (ВПЧ), а точнее от онкогенных его разновидностей. При этом с раком 100%-й зависимости не выявлено, просто у 98% женщин, заболевших раком шейки матки был обнаруже ВПЧ. К слову, у меня он тоже есть, я предупреждена врачом о высоком риске рака шейки матки, но деться от этого вируса уже никуда не могу...
Насчёт прививки - сделала бы только после прошествии хотя бы 5 лет после разработки вакцины, до этого страшно - никто пока не знает последствий. Больше всего меня смущает то, что они предлагают эту вакцину даже инфицированным ВПЧ людям... Для чего? Мне не понятно... Ведь не предлагают же привику от краснухи переболевшим краснухой, прививку от туберкулёза - болеющим туберкулёзом...
sidlove
05.10.2008, 16:45
Кать, и у меня тоже есть ВПЧ. Разновидность тоже онкогенная (16,18). Наблюдаюсь.
А вообще я впервые слышу про эту вакцину. Очень интересно.
Но делать пока врят ли буду.
Я, кстати, особо и не задумывалась, что этот вирус связан с раком шейки матки.
Kloto
24.02.2009, 11:24
Анют (Ромашечка:)), а не подскажешь про такую новую прививку от рака шейки матки делают девочкам? Она кажется в 2006г. появилась.
Нам предлагали, я пока отказалась, боязно как-то делать прививку по которой нет статистики. Я почитала, исследования были не очень обширные, главное, прививки делали одному к-ву женщин, а результаты обследования уже почему-то по к-ву в 2 раза меньше женщин опубликовали, вторая половина - неудачные результаты, или что? :dum1: В общем вопросов у меня было много - побоялась. Да и как-то нелогично получается: от заболевания нет лекарства, а прививка есть.:brr: Её можно и позже сделать. Решила ещё подождать.
Припарат кажется называется ГАРДАКСИЛ или как-то похоже.
Romashka
24.02.2009, 11:48
Анют (Ромашечка:)), а не подскажешь про такую новую прививку от рака шейки матки делают девочкам? Она кажется в 2006г. появилась.
Нам предлагали, я пока отказалась, боязно как-то делать прививку по которой нет статистики. Я почитала, исследования были не очень обширные, главное, прививки делали одному к-ву женщин, а результаты обследования уже почему-то по к-ву в 2 раза меньше женщин опубликовали, вторая половина - неудачные результаты, или что? :dum1: В общем вопросов у меня было много - побоялась. Да и как-то нелогично получается: от заболевания нет лекарства, а прививка есть.:brr: Её можно и позже сделать. Решила ещё подождать.
Припарат кажется называется ГАРДАКСИЛ или как-то похоже.
Лена, да, это сейчас популярная тема на Западе.
Это прививка против человеческого папилломавируса типов 16 и 18, которые в 70% случаев и вызывают рак шейки матки. Это новая прививка, всего несколько лет прошло, статистики и правда мало (хотя в Германии уже обязательна для девочек от 12 до 17 лет).
Слабые места у нее такие:
1) все-таки в 30% случаев рак вызывается другими вирусами или причинами, против которых прививка не действует.
2) прививку нужно делать ДО первого полового акта (так как эти вирусы передаются половым путем и очень распространены), иначе она уже практически не эффективна.
3) действительно, есть много сообщений о побочных действиях и даже летальных исходах после прививок (по крайней мере, после именно Гардасила).
Так что я на вашем месте просто бы подождала пару лет (я думаю, ты там держишь под контролем ситуацию с началом половой жизни?:quiet2:), появится больше данных и обязательно другие производители этого препарата, тогда и можно будет вплотную подумать.
biogenezik
30.04.2009, 12:49
Так,никакой "прививки от рака" не сущесьвует,как было сказано выше,но есть прививка от вируса папилломмы человека.который и вызывает рак. для начала разберемся что есть рак? рак,это восновном генетическое заболевание,вызывающее мутации в клетках человека-клетки какого-либо органа человека начинают бесконтрольно делиться и размножаться,теряя некоторые свои функции.(если углубляться-то это нарушени на уровне ДНК-рак возникает,если какой либо ген в хромосоме начинает работать не так,или вообще заблокирован,или же имеет какой-либо дефект. что такое вирус? с биологической точки зрения вирус- это наполовину живое существо имеющее ДНК,а наполовину-просто соединение нескольких веществ,то есть не живое тело. признаи живого с ущества вирус нчинает проявлять,когда попадает в живой организм.Вирус поражает клетки,встраивая свое ДНК в ДНК клетки зараженного организма,запчастую запуская в клетке механиз самоубийства.(это касается всех вирусов-начиная от спида.который поражает т-лимфоциты,идо гриппа) Но из-за такого вмешательства в ДНК клетки,в ней могут начаться мутации,а так как рак вызывается мутациями,то следовательно,возможно развитие рака. И этой прививки не следует опасаться-вам не вводят живой вирус,а только какую-либо его часть,чтобы к ней выработались антитела.которые при встречи с настоящим вирусом будут готовы к "бою".то есть механизм такой же,как у обычной прививки от рака. Чего следует опасаться.так это цены:)
Anutik
30.04.2009, 14:22
Я вообще против любых прививок, недавно смотрела передачу, где подробно объяснялось, какие последствия влекут за собой эти "полезные" прививки. Они иммунитет ребенка полностью уничтожают!:uau:
Swetlanka
30.04.2009, 19:21
Нда... Ну мы подождём пару лет... посмотрим... что будет дальше... как себя покажет эта вакцинация. Время у нас ещё есть.
Kloto
30.04.2009, 19:29
Я не считаю прививки злом, абсолютно все, но, когда даже в благополучной Германии были смертные случаи от этой прививки - наводит на размышления.
Спорить не хочу ни с кем, дело неблагодарное.
Каждый решает для себя сам!
Но как я вижу из практики советы Ани очень часто оказываются наилучшими рекомендациями, часто они совпадают с советами нашего педиатра, которого я безмерно уважаю и люблю и как врача и как очень отзывчивого и доброго человечка.:neznau:
moisei
23.06.2009, 16:45
что-то я впервые слышу о такой прививке? уверены что информация не ложная?„Сталь, луч и химия“ – т.е. хирургия, облучение и химиотерапия - это „3 столпа“ при лечении рака.
sofulenka2008
24.09.2009, 17:17
там все очень сложно..........мне гинеколог сказала что надо сначало сдать анализы-цитология)-там будут какие то цифры-если одни-надо делать-подста=раховка-есть расположенность-если другие-не надо-но цыфры меняются-сдавать анализы-надо каждые пол года-короче дурдом.вот у меня другие цыфры-делать не надо-но может менятся-повторюсь)-надо будет сделаю.
CyberMama
30.09.2009, 15:34
В Великобритании после прививки от рака шейки матки умерла школьница (http://www.1tv.ru/news/other/152643)
http://www.1tv.ru/images/news_site/n/o.gif Громкий скандал разгорается в Великобритании. В центре внимания - Центр здравоохранения этой страны. Дело в том, что на днях в университетской больнице Ковентри скончалась 14-летняя школьница.
Трагедия случилась сразу же после того, как ей сделали прививку от рака шейки матки. Такая вакцинация уже стала традиционной во многих странах Европы.
Считается, что она защищает девочек от опасного вируса паппиломы, который и вызывает в дальнейшем онкологическое заболевание. Но на этот раз юная Натали после укола почувствовала себя плохо. Ее срочно отвезли в больницу, где она и скончалась.
С жалобами на недомогание и тошноту обратились и три одноклассницы погибшей. Врачи Ковентри уверяют, что такая реакция организма - редкое исключение и нельзя называть вакцину убийцей. Однако в среде школьников и их родителей уже началась паника. В том, что же произошло на самом деле, предстоит разобраться специальной комиссии.
Энди Бернхэм, министр здравоохранения Великобритании: "Сейчас слишком рано говорить о причине внезапной смерти девочки. Это могла быть как вакцина, так и любой другой фактор, каких десятки. К сожалению, это все, о чем я могу сказать, все последующие заявления будут сделаны только после тщательного расследования. Добавлю, что препарат прошел очень тщательную проверку".
http://www.1tv.ru/news/other/152643
osthap
30.09.2009, 16:38
:brr:... От всего не застрахуешься.
Varda
30.09.2009, 17:03
Согласна, что надо подождать... Пусть доисследуют и прививки и ГМО...
Мне нравиться говорят "В Украине много больных тубиком!!! причем ВСЕ привитые!!!!!" Вот сиди и думай.
Mnogodetok
06.02.2011, 20:42
Здравствуйте уважаемые мамы и папы.
По-поводу прививок. Очень хочется, что бы у нас не было бездумного (без поиска, изучения, понимания ...) применения того, что нам пока "предлагают". Пожалуйста, задумайтесь! Решать Вам.
Наша семья большой противник прививок.
Не убивайте иммунитет свой и своих деток!
tatka
07.02.2011, 11:52
У меня тоже ВПЧ. Регулярно наблюдаюсь у гинеколога.
Saintseadog
07.02.2011, 12:10
У нас в городе делают прививку от вируса паппиломы, по желанию, девочкам от 9 до 15-ти лет. Очень напоминает внедрение стерилизующей вакцины... я бы своим не позволила ее делать.
bhbyf
18.05.2011, 19:21
Не вздумайте делать эту прививку , нас хотят стерилизовать , девочки после нее не могут иметь детей .
bhbyf
18.05.2011, 19:26
1. Прививка рассчитана на девушек 12-20.
Данная прививка будет вводится под видом профилактики якобы для предотвращения
рака груди или матки.
СОДЕРЖАНИЕ.
— Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа,
Ирака.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.
— Создание в организме постоянной, так называемой «ложной беременности»
и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная
прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши
на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой
возможностью забеременеть.
2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.
СОДЕРЖАНИЕ. Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.
— Резкий возбуждение иммунитета с помощью введённого «молодого»
иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением, без подпитки
«молодого иммунитета» до нуля, т.е. невозможности организма
противостоять никакой инфекции.
Так вот, похоже, что эта прививка от рака шейки матки имеет действие 2 в одном. Это и первый, и вторй случай одновременно.
1. Доказательства того, что она нацелена на стерилизацию наших женщин:
В течение 20 лет в различных крупных мировых научных центрах велись разработки контрацептивной вакцины, призванной решить проблему перенаселения нашей планеты. Исследования проводились в рамках программы ВОЗ по репродуктивному здоровью. Финансировались они «Фондом Рокфеллера», а контролировались «Советом по народонаселению», Всемирным банком, «Программой развития» ООН и другими всемирными «гуманистскими» организациями. ВОЗ потратила на эти разработки около 365 млн. долларов и к началу 90-х годов такая вакцина была создана.
Helen
19.05.2011, 09:52
У нас недавно увидела рекламу этой вакцины.Прививками занимается крупный прививочный центр.Но я бы не решилась вот так новую вакцину поставить.
IrinaKovalchuk
19.05.2011, 14:44
нас хотят стерилизовать:mysmilie_19::mysmilie_19::mysmilie_1 9:Капец просто!!!
Lizkin
22.05.2011, 16:47
Бред. Страна борется, пусть корявенько, за рождаемость, а вы о стерилизации. Утка очередная. Давно бы уже тогда китайцев прививали.
Pasha
15.10.2012, 19:07
Вы готовы стать счастливой обладательницей ребенка, который(ая) не сможет в будующем родить (никогда), статистика такова: на сто привитых - одна будет не способна, не играйте в "Русскую рулетку" с "Русскими врачами" и с ООО "Минздравом" - эти бизнесмены и продавцы допекут наших детей!
Полтора - два года назад когда первые Малышевские рекламы осветили Первый канал, про "необходимость" прививаться, проходил симпозиум врачей - иммунологов, в Греции, где присутствовали около 200 врачей, данной профессии (не педиатры, кто назначает...), там и поднималась та статистика будующего, с истиными составами вакцин и проблемами от них.
На закуску: делают прививки с 12-35 лет, а рак возникает в основном - после сорока, но после сорока - женщин не уговаривают на эти подвиги, да потому что у женщин после сорока в основном своем, уже есть детки и рожать после 40-а почти никто не собирается! Так почему же "прописывают" укольчики в возрасте становления организма? Да еще с такими побочными эффектами - НЕ РОДИТ
Мужчин - не прививают этим... Состав вакцины - в этом проблема (у мужчин, что не бывает рака?)
Мужчин ожидает, как на местных испытаниях этой вакцины был получен однозначный результат - импотенция!
Был бы скандал - ООО "Минздраву" не поздоровилось!
Pasha
15.10.2012, 19:20
К стати, о тех кто назначает прививки, вы должны знать кое что о их компетенции
Педиатры, кто бескомпромисно загоняет нас в неинфарматированный тупик, желая всех и вся привить, будучи студентами, они прослушали Двухчасовую лекцию об иммунологии, про прививки всем было объявлено - Что это хорошо! Вот и все!
Pasha
15.10.2012, 22:14
делают прививки с 12-35 лет, а рак возникает в основном - после сорока, но после сорока - женщин не уговаривают на эти подвиги, да потому что у женщин после сорока в основном своем, уже есть детки и рожать после 40-а почти никто не собирается! Так почему же "прописывают" укольчики в возрасте становления организма? Да еще с такими побочными эффектами - НЕ РОДИТ
делают прививки аж с 10 - 20 лет!!!
Системная терапия папилломавирусной инфекции включает в себя удаление папилломы и лечение противовирусными препаратами. Специфической терапии папилломавируса до сих пор не существует. Согласно исследованиям Центров по контролю и профилактике заболеваний США, естественный иммунитет самостоятельно справляется с вирусом в организме в течение 2 лет в 90 % случаев (В большинстве случаев (до 90 %) в течение 6-12 месяцев происходит самоизлечение, в других случаях отмечается длительное хроническое рецидивирующее течение с возможной малигнизацией процесса (в зависимости от типа вируса) - В настоящее время известно уже более 100 типов (штаммов) папилломавируса, обнаруженных у человека.
Процессы продуктивной инфекции и интеграции не наблюдаются.
Так от какого из сотни известных вирусов, нам предлагается вакцина, неужели от всех сразу… ну мы все знаем про поголовную вакцинацию… но как же здесь подобрать словосочетание – мало того что опять все виды человеческого организма пытаются «защитить» одной вакциной, так еще и сотню только известных папилломавирусов – так же по привычке – одной вакциной!
Папилломавирус человека (ВПЧ) известен достаточно давно, именно он вызывает бородавки.
Ну хорошо от «гриппа», хоть и от прошлогоднего, но придумали прививку. Есть! Теперь придумали - от бородавок (с возможным, «заочным» летальным исходом), ну теперь нужны прививки от переломов, поноса и насморка в одной инъекции – и назовем ее ППН (она тоже будет с возможным летальным исходом) и тогда всю эту всемирную прививочную коалицию можно назвать - Переломи Поносом Насморк (так и есть – вводим прививку – человек умирает, а мог бы жить)
sofulenka2008
17.10.2012, 15:28
Каждый решает сам, как ему поступить?!Обезопасить ребенка?-почему бы и нет?
Pasha
18.10.2012, 11:05
Каждый решает сам, как ему поступить?!Обезопасить ребенка?-почему бы и нет?
Ну и я про то же:
1) Не к терапевтам за консультацией (иммунология!!!), они профаны и готовы делать всем, всё и вся, а к иммунологам! (это если уж приспичило)
2) Вы наверно должны согласиться, что люди советующие, как правильно поступить (а не бездумно - по педиатрски), готовы апеллировать живыми материалами и мертвыми пациентами (конечная и не такая редкая поствакцинальная стадия - результат)
3) Почему все таки - отговаривают, такие люди как - я? Действительно вопрос! Ответ: До рождения сына, а потом и дочки, когда видел малышей (не важно какого возраста) - мне было откровенно все равно - ну ребенок как ребенок! Но тут, с долгими ожиданиями и рождением бейбиков - все и произошло, я растаял, если умиляющая ситуация - могу прослезиться... Окаменелость сердца - потихонечку прошла и я из безучастного, серого, заботящегося только о себе "превратился" в любящего, готового прийти на помощь людям, заботящийся о своих и чужих детках - папой (это не медали - это описание людей которые пишут, стучат, переживают, участвуют в жизни пострадавших детей)
4) Думаю - это достаточное объяснение почему так "насильственно" мы выступаем против - "Каждый решает сам, как ему поступить?!" - это АНАРХИЯ! Если у вас будут знания в этой области то вы с этим всесильным оружием - поступите как вам надо!
5) Про таких как мы вы приблизительно поняли, а вот что движет ООО"Минздравом" - распил бюджета, борьба с перенаселением!!!
6) Что движет такими как Елена Малышева - получение денег за рекламу на первом канале (гос. канал поддерживающий политику государства (ооо"Минздрава")
7) По моему, все предельно ясно, могу привести доказательство о борьбе с перенаселением планеты (громко сказано - привыкайте, люди поделившие финансовый мир, не хотят "толкаться" в пробках и ждать когда возможно поднять собственный самолет (обеспечение коридора) - это я только с верху затронул)
Читайте дальше доказательство не мною сказаны:
Так вот цитата, которая многое объяснит:
Билл Гейтс заявил, что матери своих непривитых детей являются их убийцами. http://www.youtube.com/watch?v=bWDUoC0Lkqk
Во как. А раньше говорил так: "Сейчас в мире проживает 6.8 миллиардов людей, которые скоро превратятся в 9 миллиардов. Если мы действительно проведем хорошую работу с новыми вакцинами, здравоохранением и услугами для беременных, то мы, вероятно, сможем снизить это число на 10-15%" /if we do "a really great job" with vaccines, healthcare, and reproductive health services we could lower the earth's population by 10-15%/ http://www.youtube.com/watch?v=-DOraBJiiF4
В 1968 году Фонд Рокфеллера в своем ежегодном докладе призвал: "Very little work is in progress on immunological methods, such as vaccines, to reduce fertility, and much more research is required if a solution is to be found here." ("Очень мало ведется работы по иммунологическим методам, таким как вакцины, для снижения рождаемости, и гораздо больше исследований требуется, если решение должно быть найдено.") RF.doklad.1968.pdf (http://www.ex007.com/book/RF.doklad.1968.pdf)
Вакцины от гриппа на эту осень содержат ртути в 250 раз больше допустимого предела! http://www.activistpost.com/2011/10/flu-shots-contain-more-than-250-times.html