PDA

Просмотр полной версии : Смертная казнь.



Страницы : [1] 2

osthap
19.11.2009, 20:56
Сегодня Конституционный суд РФ окончательно отменил СК в России. Как вы считаете - это правильно?

CyberMama
19.11.2009, 21:20
нет

osthap
19.11.2009, 21:32
С одной стороны, СК - справедливое решение. Сволочь, которая калечит судьбы и отнимает жизни не имеет права жить дальше. Бах - и все. А с другой, пожизненное заключение - изоляция от мира на всегда, существование без цели и смысла...
Опять же - для государства расход на стоимость пули значительно ниже, чем на содержание преступника в тюрьме...
Но - всегда не исключена возможность судебной ошибки, и в случае СК - это необратимо. Заключенного же можно освободить. Другая сторона медали - можно освободить и преступника (лет через 25 при определенных условиях - по закону, да и в обход закона - коррупция у нас во всем...).
Я - за пожизненное заключение, и вот почему:
Жизнь человеку дана Богом, и забрать её, пусть даже решением суда присяжных заседателей - человек не имеет права. Человеку должна быть дана возможность почувствовать ВСЮ тяжесть вины, и раскаяться. Осужденный на пожизненное заключение имеет массу времени для этого. Приговоренный к СК может только обоср*ться от страха, но ПРОЧУВСТВОВАТЬ и РАСКАЯТЬСЯ не успеет. Думаю, моральные страдания, в сочетании с бессмысленностью существования и одиночеством, унижения и страх - это самое лучшее наказание для этих моральных уродов. Всё - ИМХО.
P.S. но как бы хотелось, чтобы такие уроды вообще не рождались на свет!

koteenok
19.11.2009, 21:40
Я не могу ответить на этот вопрос-да или нет. С одной стороны есть такие преступления, что нужно можно и нужно лишать жизни человека, но только еслион действительно виновен. А бывает же что просто невиновного человека засудят, как же тогда? Да и вообще, я бы не смогла(будучу в роли присяжных) вынести смертный приговор. Лучше уж как пожизненное заключение, да такие условие создать, чтобы сам молил о скорой смерти.

Starlove
19.11.2009, 21:53
osthap,Юля я во многом согласно с тобой. Но вот что сказал мой муж, смертная казнь будет только для бедных людей. Мы не в Европе и не США, там плевать кто совершил преступление простой человек или министр. У нас же сажают только бедных людей, которые не могут откупиться. Вы что думаете если Лужков собьет насмерть10 человек его посадят? Да не смешите, найдутся куча отговорок. Поэтому смертная казнь не в нашей стране. Мы еще не выросли до этого уровня.

Starlove
19.11.2009, 22:16
osthap, Юля я с тобой во многом согласна.
Если в нашей стране будет смертная казнь, то будут казнить только бедных людей, у которых нет денег отмазаться. Или вы думаете что если Лужков собьет белым днем 10 человек на смерть, его посадят. Очень сомневаюсь. Во всем мире плевать кто совершил преступление простой человек или министр у них перед законом все равны. У нас чем выше блат, тем меньше проблем. Когда мы дойдем до их уровня, тогда и можем подымать вопросы о смертной казни.

aleks
19.11.2009, 22:50
Считаю - за убийства,изнасилования детей- только смертная казнь!
и ни кто меня не переубедит,даже своих близких отправлю ,если такое сделают!!!!!!!!

LiLith
19.11.2009, 22:53
преступника надо наказывать..а то он срок отсидел и пошёл дальше мстить..хотябы отрубали руки или ноги:girl_devil::mad:

aleks
19.11.2009, 22:55
Юля все может быть,но не у убийц и насильников!-если убили людей или деток или изнасиловали детей!
не вижу другого выхода,это страшные преступления,жизни исковерканы и унижены-
пусть расплачиваются!пожизненное им давать,только благо,такие не изменятся НИ КОГДА!

NEP
19.11.2009, 23:09
Конечно ЖИЗНЬ дана Богом и нет у нас права решать,но...когда эти нелюди забирают жизни нескольких людей, калечат жизни детей...хочется чтобы их то же не стало. А так получается что они годами "живут" за счет налогоплатильщиков, даже не отрабатывая свое содержание...К сожелению это все слова, тк в нашем УК всего несколько статей по которым есть СК, и в основном это статьи за покушение(убийство) на чиновников, служащих МВД, судей и что-то еще(непомню). Нет Ск за педофилию, изнасилование...Вот и получается, что за то что следовало бы наказания такого нет. Да, и к сожелению в наше время люди имеющие деньги от всего откупятся. Так, что в нашей стране СК не надо

Olly
20.11.2009, 06:23
Вот, и сказать уже нечего. Я тоже считаю, что за определенные преступления должна быть смертная казнь - в идеале. Но не в нашей стране. Как существует помилование/амнистии и т.д. для пожизненных заключенных, так и бывают судебные ошибки в отношении смертиной казни. Единственное, что хотелось бы добавить еще - сильно я сомневаюсь, что человек, совершивший преступление, за которое ему дали пожизненное, будет потом раскаиваться в этом. Как правило, это уже тааааакой нелюдь, что там не о чем говорить. А он проедает деньги государства.

mamLen
20.11.2009, 07:38
я против отмены. я за более детальную проверку и перепроверку виновности. за назначение вышки при 300% уверенности.
но гадов насилующих и убивающих, террористов кормить всю их оставшуюся жизнь.... За что?
Да и не готова Россия к отмене. итак уроды всякие страх теряют, а тут еще и вышки нет. педофилов сколько...

Helen
20.11.2009, 08:31
я против отмены. я за более детальную проверку и перепроверку виновности. за назначение вышки при 300% уверенности.
но гадов насилующих и убивающих, террористов кормить всю их оставшуюся жизнь.... За что?
Да и не готова Россия к отмене. итак уроды всякие страх теряют, а тут еще и вышки нет. педофилов сколько...

Согласна!!!Я ЗА СК.Единственное условие-неоспоримые доказательства вины.Я не понимаю,почему родные жертв всяких насильников-террористов должны платить налоги на сожержание этих тварей,это несправедливо.Они забрали чужие жизни,а сами живут,пусть даже за решеткой.То,что они на пожизненном могут раскаяться-ИМХО,но фигня полная.Они не люди,они животные,бешенные животные.В США,на которое так заглядывается наше правительство,есть СК.И плевали они на всякие конвенции.А наши вечно хвост между ног и в рот всем смотрят-по головке погладят или пнут?помашем хвостиком,пусть погладят...капец.СССР уважали и боялись,а с Россией уже давно никто не считается.
А вообще я однозначно за ужесточение нашего УК,чтобы не было для педофилов и убийц срока 8 лет,такого же как и за взятку,например.Педофилам-либо СК,либо уж пожизненное,но чтобы больше он на свободе не появился,даже если это единичный случай.

Vika
20.11.2009, 08:48
за смертную казнь. Ублюдки пожизненно будут сидеть , а простой народ работать и платить налоги , которые пойдут на их содержание , то есть их ещё и кормить их со своего кармана.

lesik
20.11.2009, 09:24
Надо отправить нашу переписку в правительство... пусть подумают.. Я за СК, только при 100% уверенности что человек виновен... Маньяков, убийц, насильников, педофилов сама бы лично расстреляла...

osthap
20.11.2009, 09:25
Вот - большинство - за СК... Почему отменили??? Независимо от моего мнения - непонятно до конца - чем же руководствовался Конст. суд...

lesik
20.11.2009, 09:46
чем же руководствовался Конст. суд...
Наверно гуманностью... Все таки убивать жестоко... И человек человека не имеет права убивать... Хотя я бы с этим поспорила....

LuBoFF
20.11.2009, 10:17
эм...а я за пожизненное...
смерть это слишком легкая для них смерть без осознания преступления...а вот когда на пожизненном то совесть ух как начинает мучить...не всех...но....большинство судя по этим передачам....
а самое страшное это СОВЕСТЬ...от нее не уйдешь....
понимаете судья тяк же на ся берет грех убийства пусть и виновного...не нам отнимать жизни....
да и на том свете ответим за всё по полной!!!!
ИМХО

sofulenka2008
20.11.2009, 11:17
все жалеют насильников и педофилов-а они как делали так и будут делать...один раз казнили кого нибудь.может задумались бы.........в японии сразу расстрел-если что-то сделают-не говоря о насилии.........сначало наверное стерилизуют а потом расстреляют.........чтобы прочувствовали как дети страдают да и не только

LiLith
20.11.2009, 11:17
в наше время врятли кого совесть мучает, особенно серийных маньяков, убиц.. Бог им судья. Просто некоторых и подставляют, а сами на свободе гуляют...

LuBoFF
20.11.2009, 11:26
а представляете если человек невиновен????????ыведь ошибки часто бывают .....!!!!!!

LiLith
20.11.2009, 11:32
да..вот и обидно будет если казнят невинного, убийца будет дальше убивать..

CyberMama
20.11.2009, 12:01
а представляете если человек невиновен????????ыведь ошибки часто бывают .....!!!!!!
Бывают :-( Но если убийца - рецидивист(т.е. совершивший далеко не первое убийство), маньяк, педофил - по отношению к таким всё-таки процент ошибок меньше, последние - так вообще с проблемной психикой...
Я тоже считаю что иногда просто нерационально содержать пожизненно всяких выродков. А казнь - её вовсе не обязательно делать публичной и кровавой типа расстрелов-повешаний.
И вообще - ну разве не обидно, когда совершивший преднамеренное убийство получает такой же срок как какой-нибудь мелкий мошенник.

LuBoFF
20.11.2009, 12:06
а чем мотивировали отмену казни?

Starlove
20.11.2009, 12:16
Lubava, Люба когда Чекатилу искали, ведь поймали и казнили неповинного человека сперва.

Vika
20.11.2009, 12:17
...а вот когда на пожизненном то совесть ух как начинает мучить...не всех...но....большинство судя по этим передачам....
а самое страшное это СОВЕСТЬ...от нее не уйдешь....
не соглашусь . Наверное , единицы которых всё-таки мучает совесть и из этих единиц процентов 99 люди , убившие случайно , по неосторожности , жёны , терпевшие всю жизнь побои от мужей-алкашей и однажды по злости стукнувшие его сковородой , остальные ...серийные убийцы , грабители ...какая совесть , какое раскаение.:mysmilie_45:..?????????? не верю:negative:

LuBoFF
20.11.2009, 12:19
Lubava, Люба когда Чекатилу искали, ведь поймали и казнили неповинного человека сперва.
вот я о том же.....поэтому против СК

LuBoFF
20.11.2009, 12:21
девочки не нам судить...но я ИМХО будь судьей не взяла бы грех такой на душу сознательного убийства_приговора......зло злом не победить!

Nusik
20.11.2009, 12:23
За- если вина доказана 100%( а где гарантии, что так и есть??)Этих судебных ошибок гора!
А содержание за наш счет всю жизнь?? Эти деньги лучше бы на пенсии шли, ДД, ДР, больницы, а не на ублюдков всяких.
Конечно, никакой человек не в праве лишать жизни другого, но когда совершаются преступления, например против ДЕТЕЙ- убийства, изнасилования, то :threaten::mad:

Vika
20.11.2009, 12:23
.....в японии сразу расстрел-если что-то сделают-не говоря о насилии.........сначало наверное стерилизуют а потом расстреляют
не скажи - не скажи , далеко не сразу . за всё время проживания в японии я помню 2 случая смертной казни. Судебное разбирательство идёт годами, очень долго . Казнят КРАЙНЕ редко

Starlove
20.11.2009, 12:25
Lubava, Люба, а когда касается твоих родных,я даже сама бы и убила бы этого человека, не раздумывая.

Nusik
20.11.2009, 12:26
единицы которых всё-таки мучает совесть
Точно! Такие есть, но....
Остальные выходят озлобленные, и весь срок думают: " Есть еще дела! Вперед, Россия!"

LuBoFF
20.11.2009, 12:28
чтобы меньше стало убийств ,грабежей насилия...надо систему менять и отношение к людям правительству...
возьмем мелкого мошенника...ну отсидел...вышел на свободу и что? ни на работу не оппасть и домой не вернуться...остается тока в криминал и идти и снова садится....это норм? нет а так и есть!
заграницей как раз для преступников и реабилитпция...и помогают устраится на работу и следят за ним...и дают где жить....он же тоже человек ну оступился но имеет право подняться.....что касается преступников убивающих,насилующих и т.д.....надо их лечить....это от головы все....а кому это надо...никому...легче конечно казнить!!!

LuBoFF
20.11.2009, 12:29
Lubava, Люба, а когда касается твоих родных,я даже сама бы и убила бы этого человека, не раздумывая.
нет нет и еще раз нет....мщение самое ужасное

LuBoFF
20.11.2009, 12:30
ну откуда вы знаете как они думают...?

Starlove
20.11.2009, 12:32
что касается преступников убивающих,насилующих и т.д.....надо их лечить....это от головы все....а кому это надо...никому...легче конечно казнить!!!
Их лечить, чтоб они потом вышли и опять кого-нибудь убили. Да неизлечимы 90% убийц. Им нравится это делать. Бесполезно их лечить, изолировать от общество и все.

Nusik
20.11.2009, 12:55
ну откуда вы знаете как они думают...?
Действительно! У них мозг отсутствует...

LiLith
20.11.2009, 12:59
Я знаю много случаев когда например женщина в порыве эмоций убивали своих мужей.. они может потом и очень сожалеют об этом и раскаиваются..а вот те которые холоднокровно расчленяют и издеваются потом над трупом..таких вот не когда наверно совесть не замучает..это уже психиатор лечить должен, а не тюрьма..

Nina
20.11.2009, 13:07
девочки а вы бы сами могли бы вынести вердикт на смертную казнь??????я бы нет, да какой бы он урод не был, не смогу лишить его жизни, к тому же следственныхошибок тоже очень много, нет 100 гарантии что это и еть преступник.
с другой стороны есть тенденция что усиление наказания неизменно влечет увеличение преступлений, тут палка о двух концах, но смертная казнь точно не для России где чиновники творят что хотят, а бедного рабочего сажают на 4 года украденный мешок муки чтоб прокормить семью.....

osthap
20.11.2009, 14:07
это уже психиатор лечить должен, а не тюрьма.. Душевнобольных лечат в спецпсихушке, их и осудить - то нельзя. Направят на принудительное лечение, и всё :(:(:. Осужденные - значит медкомиссия признала их вменяемыми, и полностью отдающими себе отчет в своих действиях.

Яндекс.Метрика