Mamas.Ru

Недавно пришлось побывать на одном приеме граждан в Беларуси. Пришла женщина, многодетная мать. Она жаловалась на руководителя белорусского сельхозпредприятия, который дает ей так называемый «президентский домик» не в той деревне, в которой она хочет. Стали разбираться, и выяснилось, что мать четырех детей живет сейчас в колхозном доме — обычной деревенской избушке без удобств. Ей предложили новый дом со всеми удобствами в деревне в трех километрах от той, где заявительница проживает сейчас. Ведь в «ее» деревне жилье предоставляют только специалистам и работникам животноводческой фермы. Наша героиня тоже не против работать на указанной ферме. Но есть нюанс: против сам работодатель.

На этой ферме, которая представляет собой современный механизированный комплекс, получают от коровы по семь тысяч литров. Здесь работают высококвалифицированные операторы. А у нашей героини за всю жизнь накопилось лишь 13 месяцев трудового стажа, да и то не дояркой. Здесь уж трудно упрекнуть работодателя в том, что он выбирает кадры. Вправе.

В этой ситуации деревенская женщина имеет выбор: перейти в современный дом, который предоставляют бесплатно, либо, если душа совсем не лежит к соседней деревне, отремонтировать нынешнее жилье и жить, ничего не меняя. Она на это не согласна: обошла районные, областные инстанции, обещает обращаться на самый верх. Она же — многодетная мать.

И хотелось бы посочувствовать женщине, только не очень получается — мешает неприятный осадок. Уж очень требовательная у нее позиция: дайте, вы должны, вы обязаны.

Да, мы все обязаны тем людям, которые рожают много детей и как-то спасают демографическую ситуацию. Я сто раз за поддержку тех семей, которые сознательно рожают, занимаются воспитанием детей, не жалеют ни сил, ни здоровья. Я до земли готова поклониться тем матерям, которые, по словам патриарха Кирилла, посвятили себя служению детям. Но... в последнее время появилась тенденция, о которой мы говорим стыдливо или не говорим вообще. Некоторые соотечественницы и соотечественники рассматривают детей как простейшее средство получения бесплатного жилья, различных льгот и выплат. Вот и учителя отмечают, что далеко не все дети из так называемых социальных домов приходят в класс опрятными. В одну из школ брестского микрорайона «Вулька» дочь в первый класс 1 сентября привела мать на хорошем подпитии. Она отметила утром День знаний(!) и повела ребенка в школу. Чему научится дома эта первоклассница? И такие примеры, к сожалению, не единичны.

Уже и соседи рассказывают, как некоторые родители семейств, получившие жилье бесплатно от государства, злоупотребляют спиртным, а детям уделяют минимум внимания. Выходит, что... дети их кормят. «А тень падает на всех», — жаловался мне недавно бывший житель общежития. Николай с женой в свое время сознательно пошел на рождение третьего ребенка, ведь, рассчитав возможности своего бюджета, понял, что обычный кредит для них будет трудно выплачивать. Получили кредит льготный, несколько лет назад заселились в новую квартиру. Семья у них дружная и трудолюбивая, родители по-прежнему усердно работают на мебельной фабрике, дети не имеют выдающихся успехов в учебе, но старательные и воспитанные. «У нас рабочая семья. Я не против, если на мое место когда-нибудь придет сын», — говорит мой собеседник. Понятно, что семья у него хорошая, построенная на настоящем моральном фундаменте — на таких страна и держится. Но Николая беспокоит, что все трое его детей ежедневно наблюдают пьянство соседей и их распущенность. «Сейчас у них пятеро детей, семью поддерживает государство. Им дали бесплатное жилье, дети за счет бюджета питаются в школе, регулярно получают помощь. Что ж, я согласен. Но подразумевается, что они вырастут, начнут работать и поддерживать государство, зарабатывать деньги для пенсий, других социальных нужд, — рассуждает рабочий человек. — Только в этом я не уверен. С таким примером и таким воспитанием они сами могут сесть на шею государству». Я не нашла слов, чтобы возразить Николаю.

Безусловно, многодетные семьи надо поддерживать. Может, даже больше, чем это делается сейчас. Но подход должен быть более адресным. Может, есть смысл отдельно рассматривать каждую семью (как, например, при награждении орденом Матери). Если и это не выход, надо искать инструменты контроля, в том числе общественного, за выполнением родительских обязанностей теми, кто пользуется материальной помощью государства. В конце концов, время заставит это сделать.

Светлана Яскевич.