PDA

Просмотр полной версии : Как вы относитесь к гражданскому браку?



Страницы : [1] 2

Supra
07.01.2009, 10:27
Вот решила узнать ваше мнение? как вы относитесь к гражданскому браку? считаете ли вы,что перед свадьбой нужно попробовать пожить вместе? или наоборот, что гражданский брак не приемлем?что это признак безнравственности??

mamaLana
07.01.2009, 10:34
:umnoe:Гражда́нский брак — брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти:umnoe:

А если говорить просто о сожительстве, то я против таких отношений. Считаю, что если стали вместе жить, то потом мужчина никогда не захочет что-то менять и жениться на женщине (его и так все устраивает).
Еще я не понимаю тех кто живет-живет вместе, а потом организует пышную свадьбу с "забором" невесты от мамы :megalol:

Vika
07.01.2009, 12:23
я нормально отношусь к таким отношениям, но считаю, что желательно ребёнка рожать в законном браке, чтобы ребёнок чувствовал состояние "семьи". :l_sunny:

Tilla
07.01.2009, 12:36
Я к сожительству(которое почему-то называется "гражданский брак") отношусь нормально. Бывают разные причины для того, чтоб свадебное торжество отложить. На мой взгляд, лучше потерпеть, а потом закатить свадьбу до небес, чем быстрей-скорей и абы как...Многие сейчас (не только мужчины) выбирают такой способ совместной жизни.Я тоже жила "в гражданском браке" с мужем, но потом обстоятельства так сложились, что пришлось жениться. Хотя мне замуж-то не очень хотелось...Я замечаю, что появилось очень много девушек-охотниц за колечком, которым ,наверно, кажется, что после прослушивания марша Мендельсона в их жизни повторится послесловие " и жили они долго и счастливо", вроде как выскочила замуж, а там-хоть трава не расти...Рядом с такими сожительствующие люди уже не выглядят так "кошмарно", "распущенно" и др.

lerusik
07.01.2009, 13:37
Для меня не существует такого понятия как -Гражданский брак.
Для меня это просто Сожительство. Такую пару невозможно назвать семьёй.
Прикольно когда не замужние подружки говорят про своих сожителей например так- мы сегодня с мужем ходили туда то-туда то, аж смех разбирает, с каким мужем? с вымышленным)))
А к самому факту сожительства отношусь нормально, но только если оно не длится годами, а перерастает в законные отношения или люди пожив вместе несколько месяцев расходятся, понимая что они не могут или не хотят жить вместе.

CyberMama
07.01.2009, 13:54
хи-хи а у нас друзья вот 15 лет так сожительствовали вместе :-))) и вот т.к. наконец ждут малыша... 7-й месяц - всё-таки расписались... но чисто так, для формальности без колец и прочего... ну потому что для них это уже ерунда и просто штамп в паспорте, и я их в принципе прекрасно понимаю...
И мы в общем-то тоже так же формально расписались чтоб Алиска в семье росла - не считаю это безнраственным абсолютно, а даже наоборот полезным (ну конечно не 15 лет..это всё же исключение),а полгода-годик посожительствовать я думаю не помешало бы многим парам и как-то с трудом понимаю ситуации когда люди женятся через пару месяцев после знакомства, практически ничего толком друг о друге не зная... а потом заканчивается медовый месяц и начинается нервотрёпка (конечно не всегда так... бывает что всё и удачно складывается)

И если люди подходят друг другу, любят друг друга... совершенно неважно оформлены их отношения или нет... а если в отношениях что-то не так... то приобретение официального статуса - это вовсе не способ решения

Helen
07.01.2009, 14:02
А мы тоже начинали с гражданского брака.Но у нас была причина-мы расписаться хотели летом,в годовщину нашего знакомства,когда мне 18 исполнилось,но у меня весной умерла бабушка,а там до полугода,кажется,нельзя никакие празднества устраивать,да и настроения,естественно,не было.Так что 1,5 года-до следующего лета, мы жили не расписанные.Но потом свадьба была настоящая-с фатой,выкупом и т.д.

Lyudok
07.01.2009, 14:19
Мы до брака жили вместе 7 лет, потом поженились и то потомучто надумали ребенка рожать. Через 3 месяца после свадьбы забеременела, а так не знаю сколько бы это еще продлилось. Ну если бы надумали сразу рожать, то и поженились бы быстрее.
К сожительству отношусь нормально, лишь бы отношения были хорошие, а в браке они или нет какая разница?

Supra
07.01.2009, 14:39
мы до брака тоже год вместе прожили...а когда я забеременела,Миша стал в ЗАГС тащить меня...честно признаюсь,я не хотела...штамп для меня ничего не решает...
я уже один раз выскочила(как порядочная) замуж и что получилось...

Cvetik
07.01.2009, 18:15
Отношусь к такому браку нормально!Хотят люди пожить и узнать друг друга-пожалуйста...это их решение и выбор!
Хотя когда мы женились(в 1989) такого и в помине не было...только через Загс и всё!Неприлично было без свадьбы жить...но, знаю несколько пар, которые после пышной свадьбы(а гуляла вся деревня и причем несколько дней!!!!)- через месяц- два-три...разбежались....

mamLen
07.01.2009, 19:33
Нормально...
Но это не брак, а именно сожительство... Поскольку законных обязаностей друг перед другом нет.

Schastlivaymama
07.01.2009, 20:47
В принципе нормально... и считаю это сожительством, а не гражданским браком.Но смешно то, что женщины в таком случае чаще считают себя "замужними":sarcastic:, а мужчины - свободными!!! Для себя я такие отношения не приемлю, и никогда бы не согласилась жить вместе просто так. Мы решили, что наша свадьба будет в июле, после моей сессии еще в декабре, и все это время жили каждый у родителей, "дружили".

Tusik
08.01.2009, 00:12
Отношусь нормально. А вот на счет того, что "узнать друг друга по-лучше", с этим не согласна. Мы жили до свадьбы вместе 4 года, но как оказалось, были моменты в характере мужа (не проявленные за эти годы совместного проживания), с которыми я познакомилась уже после свадьбы. Просто так получается, что все ситуации и отношения к ним невозможно пережить именно за какой-то период жизни. Чего-нибудь может "выплыть".

Fantik
28.01.2009, 14:01
Ух. как же сложно в наше время уговорить его на брак. Девочки , чтобы не говорили, гражд брак, тоже придумали мы, дабы пойти на встречу нашим нерешительным мужикам. :wink3:

Sunny mam
28.01.2009, 14:10
поэтому и не нужно начинать жить вместе до брака ;)

Nadejda
28.01.2009, 20:43
я тоже раньше зарекалась, что жить не буду в гражданском браке, а потом сама и не заметила, что 10 лет уже прошло:) 10 лет прожили и в один день поженились:) Парадокс.
Считаю, что ведь не за печать ведь мы замуж выходим, да это дает какие-то обязанности друг перед другом, ответственность. Но важнее-то чувства. Если любовь, если людям вместе хорошо, то печать смысла иметь не будет.
Что есть она, что нет. Не могу сказать, что что-то очень сильно изменилось. Все также, нам также как и раньше комфортно рядом и вместе, также как и все эти уже почти 12 лет, что до замужества, что после.
Имущество у нас какое есть, все попалам записано, что в браке, что без.

И лучше уж жить с любимом в гражданском браке, чем расписаться через месяц знакомства, через год родить ребенка, развестись через полтора и потом всю жизнь друг друга винить в этой неудаче и мучать малыша. Хорошо, когда эти скоропалительные браки завершаются раньше, чем появляются дети. Тогда просто попробовали, неполучилось, расстались и все довольны.

И потом, браки они ведь в ЗАГСе только регистрируются, браки они на небесах заключаются. Так что печать в паспорте для меня абсолютно ничего не значит.
Так что не вижу ничего плохого в гражданских браках, а даже очень много хорошего!!! И

Для меня не существует такого понятия как -Гражданский брак.

Для меня это просто Сожительство. Такую пару невозможно назвать семьёй.
Поспорю, семья она не на бумаге, семья - это любимые близкие люди, от того, что нет штампа о замужестве, мои дети не перестанут быть моими, и мой любимый мужчина и их отец не перестанет быть любимым. Семья - это сообщество, которым дорожишь.

Прикольно когда не замужние подружки говорят про своих сожителей например так- мы сегодня с мужем ходили туда то-туда то, аж смех разбирает, с каким мужем? с вымышленным)))
Чаще юридические мужья бывают вымышленными, чем гражданские. Так как гражданскому надо доказать своё право на совместное проживание, доказать, что он достоин быть отцом и справляется с обязанностями мужа, тогда как юридические часто, после штампа в паспотре на диван и ноги в потолок и бегай жена ухаживай за мной. Стоит как лишняя мебель и не подвинуть, не выкинуть, муж ведь. В гражданском браке все проще - не сошлись, дверь знает где найти.

А к самому факту сожительства отношусь нормально, но только если оно не длится годами, а перерастает в законные отношения или люди пожив вместе несколько месяцев расходятся, понимая что они не могут или не хотят жить вместе.
Годами, десителетими, днями, у каждого своя жизнь и никогда не знаешь, как она расспорядится. Зарекаться от чего-то бесполезно!

Danilena
28.01.2009, 20:53
А я к гражданскому браку отношусь нормально.Сама прожила со своим мужем теперь уже 6 лет.И ничего от этого не переменилось не отношение ни какие то бытовые проблемы.И я считаю что в гражданском браке все равно это муж и жена.Вы так же делите свой бюджет и покупаете покупки в дом.А я вообще не понимаю людей которые считают что штамп в паспорте что то решает.Можно в гражданском браке прожить всю жизнь и хорошо.И браке законном год или и того меньше.
Но это лично мое мнение, а вообще у каждого свое мнение на этот счет.:no:

Alenka
28.01.2009, 23:18
Я считаю лучше пожить сначала в "гражданском браке" дабы встречи,вздохи,ахи, гуляние за ручку это одно,а жить и вариться в одном котле и тереться попами это другое. И если вдруг не притерлись друг другу так проще разойтись по разным сторонам.Мы с мужем тоже пожили сначала,а в день свадьбы утром проснулись и разбежались по родителям,а потом выкуп и все такое....:dance3:

Zanusi
29.01.2009, 02:16
Это нормально. Мой старший, например, два раза уже разошелся, прожив больше года с одной, потом со второй. Очень переживал, да и я привыкала к его избранницам. Что бы было, если бы сразу женился? А теперь вот живет уже три года с одной милой девушкой, предложение в Новогоднюю ночь сделал, колечко надел. Будет свадьба. А она уже и сейчас меня мамой Люсей называет, и мне она, как дочка. Это личное дело каждого, никого осуждать не надо.

Proni4ka
31.01.2009, 15:31
Я думаю, если два человека любят друг друга, то им все равно как называют их окружающие, мужем и женой или сожителями. Не в этом ведь дело, не в названии. Главное, что им хорошо вместе. И вообще, что такое семья? Это маленькое сообщество людей, объединённых той же самой любовью, общими интересами и пр. При чем здесь штамп в паспорте? По большому счету штамп нужен, чтобы обезопасить юридически себя и детей в случае развода. Ну, и социальный статус для многих имеет значение. А обязанности каждый определяет для себя сам независимо от наличия штампа. Если брак зарегистрирован, но нет в семье любви и взаимопонимания, то и никакая печать не поможет. Возможно, она каким-то образом и удержит этих людей вместе, но можно ли назвать их семьей? Все ИМХО.

Undina
04.02.2009, 02:47
мы с мужем прожили в сожительстве 2,5 года, потом поженились, потому что: 1. появились деньги на свадьбу. 2. стали планировать детей. 3 появились деньги, чтобы думать о детях.
я за то, чтобы пожить сначала вместе, потом женится. в нашем случае, считаю все же мы немножко затянули, но так сложились обстоятельства.
после свадьбы наши отношения никак не изменились, т.к. мы знали уже на что шли, все острые углы давно выяснили.

НО браком все же такие отношения я назвать не решусь. Это самообман.

Kysaka
04.02.2009, 11:21
А мы до сих пор живем вместе без росписи - 6,5 лет. У нас и малыш родился, и фамилия у него папина. Для нас штамп это не главное. Сначала не регистрировали брак - причины были, а теперь...может как-нибудь потом и оформим.
Мы, да и все наши знакомые, считаем себя семьей. А на тех, кому это смешно слышать, мы не обращаем внимания (прошу прощения, если кого-то это обидело).
Много подруг, которые только познакомившись с МЧ тут же бежали в ЗАГС, результат - развод, благо детей нажить не успели.
Так что, я считаю, что это личное дело каждого. И осуждать такие отношения никто не в праве.

Feona
04.02.2009, 12:26
Мы с моим мужем сначало провстречались 3 года,потом 1 год прожили в "гражданском браке" у моих родителей, т.к. у него дома возникли проблемы с родными...:girl_crazy: А потм подумали ирешили: А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!?! Да и я была уже беременна:D:

Lena
04.02.2009, 16:36
Мы тоже с мужем сначала жили вместе 3 года, потом расписались, и я могу сказать, что мало что изменилось в отношениях. Поэтому считаю, это нормально, когда до брака люди живут вместе, “притираются” и узнают друг друга лучше. Но ребенок должен быть рожден, на мой взгляд, когда отношения будут оформлены официально.

koteenok
14.02.2009, 15:31
После знакомства мы с мужем год провстречались, после этого решили жить вместе, сняли квартиру и год прожили, что называется в гражданском браке. Хотя уже после нескольких месяцев совместной жизни начали готовиться к свадьбе. Наши отношения остались прежними, только теперь для всех знакомых и родных мы стали Мужем и Женой.

olitaM
14.02.2009, 17:24
Положительно.Я со своим мужем жила 4 года в ГБ. Закончила Академию и поженились...купили квартиру...
Мои и его родители не были против.

Koshka
14.02.2009, 22:38
Все от людей зависит. Одна моя знакомая чуть ли ни с детства встречалась с парнем (с 14 лет), ждала с армии. Любовь была!!! Потом стали жить вместе. в 22 года (ей было) расписались. Прожили 4 месяца... и... разбежались.
Мы смужем "провстречались" 4 месяца и подали заявление в ЗАГС. Еще через 3 мес. была свадьба. А потом, через10 родилась Миланка!:l_sunny:

LuBoFF
26.03.2009, 21:03
знаете а я раньше бфла против сожительства....дабы родители так учили а щас вот напротив рада этому но такую жизнь надо доводить до брака....мы вот тоже пожили почти 7 месяцев и решили ребенка родить и расписаться с пышной свадьбой и выкупом у мамы.....и на вопросы ну как жить в семье и быть женой отвечаю что ничего не поменялось...все так же замечательно...главное на это внимание сильно не зострять....

gemini
26.03.2009, 21:26
к гражданскому браку отношусь положительно, сама в нем 3 года прожила, и, между прочим, расписавшись, наша жизнь никак кардинально не изменилась:ugu:

Annet
26.03.2009, 21:40
Гражданский брак - это подготовка к совместной жизни в браке!!! (если конечно Вы настроены серьёзно) и поэтому я ЗА!!!
... ну аа если так, пожить с одним, не понравится с другим - то это плохо и я против!!!

LuBoFF
27.03.2009, 16:48
Гражданский брак - это подготовка к совместной жизни в браке!!! (если конечно Вы настроены серьёзно) и поэтому я ЗА!!!
... ну аа если так, пожить с одним, не понравится с другим - то это плохо и я против!!!


золотые слова....дествительно гражд брак это подготовка.....а уж если менять так мужчин и жить с разными то это аморально....да и как то низко

osthap
11.04.2009, 22:59
Гражданский брак - это как - то ненадежно, что ли...:dum: с другой стороны, осмотреться и принять взвешенное решение... а у многих ли получиться хладнокровно все взвесить в процессе? родители ("невестины" особенно) наверняка уже на нравственность моралью давят...скорее всего весь вопрос в потенциальных имущественных претензиях и почившей в бозе девственности:bous:жениться, чтобы срочно честь восстановить и репутацию отмыть..! нет универсального рецепта (ИМХО), каждый для себя должен решать сам.мужик не карась, чтобы его на крючок ловить, и не глухонемой имбицил, чтобы за него решать. а девушка - не всегда маниакально замуж стремиться, как кажется. и правильно делает - в некоторых случаях:hi-hik:

CyberMama
13.05.2009, 03:36
Брак без штампа: просчитайте риски!

Плюс гражданского брака очевиден - «свободная несвобода» и никаких штампов. Проблем же гораздо больше: одни лежат на поверхности, другие не видны. Как с ними справляться тем, кто решил не вмешивать государство в свою личную жизнь?Прекрасно, когда двое доверяют друг другу настолько, что даже не задумываются над имущественными вопросами. Все проблемы вроде устройства ребенка в детский сад решают по мере поступления, слово «прописка» давно исчезло из их лексикона, а «регистрация» так и не появилось, в загс они не идут, потому что или ноги не доходят, или времени нет, или по идеологическим соображениям, или денег жалко на всю эту суету с платьями, смокингами и лимузинами. Причина, в общем-то, не важна, главное - эти двое друг другу родные люди, они знают: в случае чего что-нибудь обязательно придумают.

Такие пары есть, но они - исключение. Остальным время от времени приходится сталкиваться с юридическими проблемами.
Имущество
По итогам последней Всероссийской переписи населения более 3 000 000 пар в России живут в гражданском браке.
В официальном браке формула простая: при разводе все совместно нажитое имущество делится пополам (если дополнительные условия не оговорены в брачном контракте). Либо большую часть получает тот из супругов, с кем остаются дети. В гражданском браке «развод» зачастую превращается в поле боя, на котором закон бессилен. Однако какую-никакую гарантию защиты имущества можно получить и без официальной регистрации брака. Вы имеете право заключить договор о совместном проживании и ведении хозяйства.
Если предусмотреть в нем те же взаимные обязательства, что прописаны в Семейном кодексе, заверить сделку у нотариуса, фактически получится нормальная «официальная» семья. Причем, как бы цинично это ни звучало, если вы уже женаты или замужем, на заключение такого договора при «параллельном» гражданском браке не требуется согласия законного супруга.
«В нашей стране существует такое понятие, как свобода договора, - говорит Максим Домбровицкий, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов „Легис Групп". - Граждане вправе заключать любые договоры, даже не предусмотренные Гражданским кодексом, главное - чтобы они не противоречили законодательству. Можно заключить такой договор и о совместном проживании. Это будет сделка между двумя гражданами, в которой будут признаки нескольких договоров. Там будут предусмотрены какие-то взаимные услуги, определен порядок пользования совместным имуществом, доли в каком-либо имуществе„.
Но, заключая такой договор, знайте, что он относится к гражданско-правовым, не имеет и не будет иметь никакого отношения к Семейному кодексу, даже когда появятся дети. Кроме того, гражданско-правовым договором трудно предусмотреть все: нужно указать абсолютно все имущество, то, как оно будет делиться, предугадать и прописать все возможные обстоятельства.
Александра, 28 лет: "Мы с моим нынешним молодым человеком самостоятельные, состоявшиеся в карьерном и финансовом отношении люди. Каждый из нас прилично зарабатывает, у каждого своя квартира, хотя сейчас мы живем в моей. Я считаю, что делить нам нечего. Поэтому мы и не спешим за штампом».
Жилье
Если право на совместно нажитый холодильник вы еще как-то сможете доказать (предъявив в суде выписку с кредитной карты, по которой оплачивали покупку, например), то с жильем все проще и однозначнее: квартира или дом принадлежит тому, на кого оформлены права собственности. Даже если вы достаточно долго проживали в этой квартире, соседи вас знают и могли бы в суде подтвердить, что вы не просто так квартирант, а, к примеру, борщи по вечерам варили или пианино с первого этажа поднимали и с владельцем квартиры гуляли в обнимку, отстоять свое право на жилье будет очень непросто.

Что касается регистрации, официального супруга зарегистрировать на своей площади намного легче. «А вот с выпиской интересная штука, - говорит Максим Домбровицкий, - если человек не был с вами в браке (но в квартире зарегистрирован), то его не выпишешь, а если был - то можно. В последнем случае бывший супруг считается бывшим членом семьи, которого можно выписать без его согласия. Если же прописан „посторонний" человек, он имеет право пользования этим помещением. Снять с него это право можно только через суд. Неувязка эта связана с Жилищным кодексом и, думаю, в ближайшем времени будет исправлена».
Если вы приобретаете жилье вместе, при заключении договора пропишите, кому какая доля принадлежит. Если в свидетельстве о праве собственности вы укажете, что 50% доли принадлежит гражданину X и 50% гражданке Y, квартира будет делиться пополам. Если в свидетельстве сказано, что 100% собственности принадлежит гражданину X, гражданка Y уже не докажет свое участие в приобретении жилья. То есть теоретически это возможно - если в суде гражданка представит все документы, подтверждающие, что она вкладывала деньги в эту собственность: аудио- и видеозаписи, банковские переводы, вплоть до свидетельских показаний. «Выиграть это дело практически невозможно, - считает Максим Домбровицкий. - Судье не интересно, жили вы вместе или не жили».
Валерий, 38 лет: «Мы с женой прожили в гражданском браке почти три года. В загс не ходили по совокупности причин: не хватало то времени, то денег, да и особого желания возиться со всеми этими лимузинами не было. Вскоре у жены возникли проблемы в семье, ее родители продавали квартиру и всей семьей, соответственно, из нее выписывались. Жена попросила, чтобы я прописал ее у себя. Мне этого не хотелось - не потому, что я планировал с ней расстаться, а просто у нас в семье так заведено: мои родители тоже не прописаны вместе. Это не недоверие, просто мало ли что может случиться. Она же восприняла это так: ты не прописываешь меня, потому что хочешь бросить.
В конце концов я прописал ее. Через полгода мы действительно расстались (стоит появиться одной трещине...), выписать ее из квартиры и правда оказалось невозможным. Теперь регулярно ходим в суд... Лучше бы мы поженились - в случае развода хоть с выпиской проблем бы не было».
В официальном браке жене принадлежит половина стоимости жилья, даже если собственник квартиры - муж, при условии, что недвижимость была приобретена в браке. В гражданском союзе все зависит от условий договора, заключенного между супругами.
Дети
Дети, рожденные в незарегистрированном браке, обладают теми же правами, что и дети из «официальной» семьи. Трудности начинаются, когда ребенок знакомится с миром и пытается найти в нем теплое местечко, а мир в ответ строит «козу» и строго спрашивает: «Твой папа - официальный?» - и, не получив утвердительного ответа, одаривает «гражданских» родителей массой проблем, как правило, формально-бюрократического толка: от сложностей при устройстве в школу до невозможности посетить ребенка в больнице.
В зарегистрированном браке отцом ребенка автоматически признается супруг. В гражданском браке родителям необходимо сразу после рождения ребенка подать заявление в загс об установлении отцовства. Не медлите, это избавит вас от многих бытовых неприятностей в дальнейшем. При «разводе» подтверждение отцовства будет гарантией того, что ребенка поддержат материально (он получит алименты и сможет унаследовать что-либо из имущества).
Если родители вовремя не оформили отцовство и при разводе отец отказывается признавать ребенка, доказывать его отцовство придется в судебном порядке. Сегодня, из-за растущей популярности гражданского брака, таких дел в судах очень много. Потребуется судебно-генетическая экспертиза (стоимость, в зависимости от клиники и сроков, до ?400) - естественно, если отец согласен признать ребенка, никакая экспертиза не нужна. Все время, пока суд устанавливает факт отцовства и выносит решение, ребенок алиментов не получает.

CyberMama
13.05.2009, 03:37
Выход Еще один довод в пользу заключения договора между гражданскими супругами: в соглашении вы можете предусмотреть размер, сроки и условия оплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка в случае развода «гражданских» родителей.
Инна, 30 лет: «Когда родилась наша дочь, мы жили в гражданском браке в мире и согласии (хотя сейчас разбежались). Тогдашний мой гражданский муж от отцовства не отказывался, но я решила, что все же запишу дочь на свою фамилию. При этом укажу имя и отчество папы - Семейный кодекс позволяет так делать.
Я рассудила, что, если отцовство будет зарегистрировано в загсе, в перспективе мне всякий раз надо будет обращаться к нему за нотариально заверенным согласием на выезд с ребенком за границу, не говоря уж о любых операциях с той недвижимостью, к которой имеет отношение ребенок».
Форс-мажорные обстоятельства
Несчастный случай. В больнице не дают информацию о «супруге», если брак не зарегистрирован (это правило действует практически во всем мире). Бывает так, что в больницах отказывают в праве посещения больного только на том основании, что двое не состоят в законном браке. Если один из «гражданских» супругов попал в реанимацию, другому могут не позволить принимать решения, например, о дополнительном медицинском вмешательстве или переводе в другую больницу - именно по факту отсутствия родственной связи.
Арест. Для представителей закона человек, живущий с арестованным в гражданском браке, - «посторонний». Поэтому он не имеет права свидания, а также права не свидетельствовать против супруга в суде.
Смерть. Когда встает вопрос о наследстве, по закону имущество человека, не состоявшего в официальном браке, отходит к его ближайшим родственникам (любимый человек без штампа в паспорте к ним не относится). Если вы претендуете на наследство, добиваться своего придется опять-таки в суде. Подаете заявление в суд, а дальше в дело идут любые доказательства того, что вы вели совместное хозяйство, в том числе показания свидетелей. Конечно, если гражданский супруг внесен в завещание, никаких проблем нет. Однако практика показывает, что в гражданских браках завещание на супруга оформляется крайне редко: о подобных ситуациях обычно не задумываются.
Галина, 32 года: «Лет пять назад моего гражданского мужа арестовали. Он у меня весьма интеллигентный человек, но лицом не вышел, из-за чего регулярно привлекает к себе внимание милиции. Муж вышел в магазин, как сейчас помню, за мясом, и тут к нему подошли с сакраментальным „ваши документики". Привычки ходить в магазин с паспортом у моего благоверного нет, так что следующие три часа, пока я не приехала, он провел в „обезьяннике". В милиции у меня потребовали паспорт и, выяснив, что я ему никакая не жена, запретили к нему зайти. Только после того как я стала кричать о своих и мужа гражданских правах, неохотно взяли у меня его документы, проверили прописку и отпустили».

Iriska
13.05.2009, 08:09
А я вот сама сожительствую.Это не мешает мне называть своег сожителя:wink3:мужем,а ему меня женой.Тут говорили что после сожительства мужчину не затащишь в ЗАГС.А у нас наооборот.Как-то стала я ценить свою независимость.Да и муж мой до сих пор не уверен,что я у него в "кармане".Я так думаю,что он во мне больше нуждается,чем я в нём.Хотя он у меня ещё тот крендель.:spiteful:

LiLith
13.05.2009, 08:26
:)мы до свадьбы почти 2 года вместе жили пока дочку не нажили:sarcastic:, там уже пришлось узаконить наши отношения, чтоб ребёнок родился в браке. Свадьбу делали как полагается, только вот выкуп получился не так как хотелось, да и нам всё равно было, где мы жили там и выкупали меня, только почему то не моему брату деньги отдали, а его сестре:megalol:, что выкупали, что не выкупали.
просто мамаша его там всё влазивала.
Вместе пожив, мы многое узнали друг о друге, привыкли . Правда со свадьбой не торопились, потому что денег не было, он хотел сам устроится на хорошую работу и заработать нормально на свадьбу. Если б не забеременела, наверное до сих пор бы зарабатывал на свадьбу:megalol:, а так спасибо родаки мои выручили.

mama Nata
13.05.2009, 10:44
Сама жила в гражданском браке до беременности, ни чего плохово в этом не вижу, за то есть время оценить своего суженного, увидить какой он хозяин, что готов сделать для семьи :)

Anutik
19.05.2009, 13:02
женщины в таком случае чаще считают себя "замужними", а мужчины - свободными!!!
Вот-вот, о том и речь, отсюда (чаще всего) и вытекающие из этого последствия. Не знаю, может, для кого-то это и подготовка к браку, но лично для меня это неприемлемо.

Julietta
19.05.2009, 14:10
Мы тоже полгода жили в граждансом браке. Но исключительно из-за того, что в планах "копили на свадьбу". А потом решили "А ну ее, эту свадьбу!" пошли и расписались. А если двое живут несколько лет в гражданском браке и расписываться не собираются, это на мой взгляд ненастоящая семья. Муж должен чувствовать себя мужем, а жена-женой.

Leysana
19.05.2009, 19:18
Я тоже неприемлю гражданский брак. Ведь шамп в паспорте это не просто печать, она гарантирует мне права как законной жене. Мой муж раньше 4 года жил в гражданском браке, а ту жену свою называл "моя девушка", но никак не "моя жена".

Яндекс.Метрика