Пошла вчера гулять с Егором в парк и от друга пришло по аське что у нас под Смоленском разбился самолет. 97 погибших. Сначала подумала что шутка. Оказалось что нетВ этом самолете летела вся польская "верхушка" во главе с президентом Польши. Все погибли...
Подробнее
Соболезнования всем родным и близким погибших...
Чисто по человечески очень жаль погибших людей. Но про траур, честное слово, не понимаю. При чем тут мы? Почему в день космонавтики нужно объявлять в России траур по поводу гибели польского президента? Да и вообще столько людей умирает ежедневно, ежеминутно, сколько достойных и бывает трагически, траур никто не объявляет. Незнаю, что-то мало эмойций осталось, особенно после всех этих взрывов... Может я не права, но мысли возникли именно такие.
Я тоже сразу об этом подумала, но как по мне 2 варианта либо потому что разбился самолет именно в России (но могли бы и дату катастрофы сделать трауром), либо вину чувствуют ... Вот почему именно 12?Сообщение от Kviks
Трагедия как элемент пиара
Apr. 13th, 2010 at 11:40 PM
Фрагмент интервью с Артуром Гурским (Artur Górski), депутатом партии "Право и Справедливость" (PiS)
После катастрофы под Смоленском со стороны россиян последовал целый ряд действий, которые вызывают беспокойство. - Я практически уверен, что россияне нас обманывают. Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации. Однако у российской стороны уже нет сомнений, что в катастрофе виновен пилот, который мог совершить ошибку, или даже сам президент Лех Качиньский, который слишком настойчиво хотел принять участие в катынских мероприятиях вместе с катынскими семьями и депутатами PiS. При этом если собрать вместе всю поступающую информацию, даже если она относится к различным возможным сценариям, а также принять во внимание намерения россиян, можно (хоть и без стопроцентной уверенности, так как сейчас еще нет очевидных доказательств) сказать, что Россия в некотором смысле ответственна за эту катастрофу, за эту новую Катынь. - В каком смысле ответственна? - В таком, что непосредственно пред посадкой должна была сложиться ситуация, которая привела к этой трагедии. Появились две версии событий, и каждая из них указывает на возможную роль российской стороны. И, несомненно, Москва несет также моральную ответственность за эту катастрофу. Ясно одно: неизвестных факторов становится все больше. - До нас доходили разные версии: двукратный, трехкратный заход самолета на посадку.- По одной версии, самолет заходил на посадку четыре раза, и каждый раз россияне не давали на это согласия, отправляя лайнер с президентом в аэропорт Минска или Москвы. При этом они вроде бы ссылались на разные сомнительные причины: то ли над аэродромом туман, то ли неисправная система навигации, находящаяся на ремонте, то ли слишком короткая посадочная полоса. Только вот меньше чем за час до этого на том же аэродроме приземлился самолет с журналистами, а несколькими днями ранее - премьер-министры Дональд Туск и Владимир Путин. По второй версии, диспетчеры сообщили пилотами неверные координаты, те уже не усели поднять самолет и зацепились за деревья. Я боюсь, что мы можем никогда не узнать правды. - Почему вы так думаете?- Россияне сказали, что заберут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды, как это было в случае трагедии на Гибралтаре, когда погиб генерал Владислав Сикорский (Władysław Sikorski). Впрочем, политики "Гражданской платформы" развязали России руки в этом деле, потому что как иначе можно расценить идею обращения к Путину, чтобы созванная им комиссия занялась расследованием катастрофы? Ведь россияне уже все выяснили, уже назвали виновных. И ими оказались сами поляки. - Вы говорили о возможных намерениях россиян. Почему они могли не хотеть, чтобы президент Качиньский приземлился в Смоленске?- Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства. - Может ли еще что-то указывать на нечистоплотные намерения России в этом деле? - Напомню, что сразу после аварии, а это ведь военный аэродром, так что дело простое, на распространение информации о катастрофе был наложен запрет. Они пытались взять ее под свой полный контроль. Никого не пускали к обломкам, а у журналистов, ожидающих прилет самолета, изымали аудиозаписи, стирали снимки в фотоаппаратах, а мобильные телефоны некоторых сетей вдруг перестали работать. По крайней мере, до нас дошла такая информация. Конечно, это блокада не была непроницаемой, но все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна.Оригинал публикации: Oskarżam MoskwęКОММЕНТ: В первую очередь хочу выступить в защиту российских СМИ и властей. Телеканал "Вести" вел прямую трансляцию с места трагедии уже через час после ее свершения - как раз с того момента, когда технике удалось добраться до самолета.А в целом скажу одно: польские националисты, в последнее время растерявшие былое доверие у населения (а их позиция - мы не хотим быть ни с Европой, ни с Востоком и Россией, мы хотим быть сами по себе), без угрызений совести пустили "новую катынскую трагедию" в политический оборот. Не секрет, что Качинский был политическим врагом российской политической элиты (он поддержал Саакашвили во время войны в Южной Осетии, он выступил против Норд Стрима, он лоббировал проект создания ПРО на территории своей страны, он постоянно припоминал России об ответственности за былое притеснение поляков), но это не помешало ей признать трагедию под Смоленском почти своей собственной. К слову, Россия тоже много сделала, чтобы воспитать в населении неприятие поляков - начиная от постоянной критики руководства польши за продажность западу в телевизионных ток-шоу, и кончая той истерикой, той антипольской риторикой, в которой принималось решение об учреждении праздника 4 ноября, считай - дня изгнания поляков с русской земли. Во многоим именно поэтому у россиян сегодня вызывает недоумение то соучастие, которое демонстрирует российское руководство по отношению к польскому народу. Но это издержки нашего образа общественно-политической жизни, падкой на крайности. Будем надеяться, что пример президента и премьера позволит не допустить зеркального всплеска ненависти к полякам в России, несмотря на провакации некоторых депутатов-националистов.
http://kolibri-2006.livejournal.com/29458.html?mode=reply
уже одна эта фраза выдает в человеке полного идиота, несколькими днями ранее погода наверное могла быть другой?) действительно все сказанное для меня - полный маразм, вот уж точно пиар, причем на смерти соотечественников - куда циничнее? ни одного конкретного факта, наша мадам с косичкой еще так умеет. И сакашвали еще притер, куда уж тут без него!
тоже обратила внимание на эту дурусть про погоду
Вот хорошая статья
http://www.inosmi.ru/europe/20100412/159231794.html
Ваши права
Ответить с цитированием