Первенцы правят миром?

[CyberMama]

Вот на статейку наткнулась... заставляет задуматься...

Первенцы правят миром?

Существует мнение, что первый ребенок в семье - самый умный. Новое исследование психологов из университета Огайо опровергает этот факт Они установили, что ум ребенка зависит не от очередности рождения, а от возраста матери и ее IQ.

В ряде исследований было показано, что очередность рождения ребенка в семье имеет для него определенные последствия в психологической, социальной и профессиональной сферах. Например, из первых 23 американских астронавтов 20 были первенцами или единственными детьми. Сравнительно большее число первенцев поступает в колледж.

Многие политические лидеры, например Уинстон Черчилль, Саддам Хусейн, Иосиф Сталин, Билл Клинтон и Джордж Буш также были старшими. Правда, из этого списка выбиваются Маргарет Тэтчер, Тони Блэр и Джордж Буш-старший, которые успешно "пробились наверх", обогнав своих старших братьев и сестер. А гениальный химик Дмитрий Иванович Менделеев был в своей семье семнадцатым ребенком...

Изучив все эти данные, психолог Аарон Вичман (Aaron Wichman) из университета Огайо пришел к выводу, что не очередность рождения, а какой-то другой фактор влияет на судьбу первенцев. Проанализировав информацию, собранную по 3000 американских семей, он, как и другие исследователи, установил, что первенцы имеют обычно более высокие показатели IQ по сравнению с другими детьми в семье.

Однако, "если принять во внимание такие показатели, как возраст матери и ее IQ, получается, что именно они коррелируют с IQ детей, а очередность рождения тут абсолютно не при чем", - говорит Вичман. Чем моложе мама, тем ниже умственные способности ее детей, считает он.

На IQ детей влияет не только возраст, но и ум матери. "У умных мам вырастают умные дети", - говорит Вичман. - "И объяснить это можно как наследственностью, так и окружающей обстановкой в семье".

По мнению Вичмана, интеллект больше зависит от экономического статуса семьи, чем от порядка рождения - как правило, у детей хай-класса он выше, чем у детей других социальных групп. А слишком молодые мамы, не имея хорошего образования и хорошо оплачиваемой должности, не могут предоставить своим детям достаточные условия для развития.

Его пока нет. Например, психологи Стэнфордского университета с Вичманом не согласны. Они считают, что выборка в 3000 семей слишком мала для того, чтобы делать такие категоричные заключения и пытаться поломать устоявшееся в психологической среде мнение о преимуществах первенцев перед остальными детьми.

Ну а пока спор продолжается, скажем, что вообще-тохорошо, что дети старшие отличаются от младших - наверно, нам стало бы скучно, если бы мы вдруг прочитали такую сказку: было у крестьянина три сына, и все... одинаково умные и добродетельные. Источник: Рsy-medic.info

Исходная ссылка: http://www.baikal.samopoznanie.ru/news/#news-131

[Aigul]

Мне кажется, что старшие дети более ответственные, а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать. У меня братишка постоянно на родителей и на меня надеется.

[Nina]

а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать.

не согласна в корне, зависит от человека!!!!!!!!!!!!!!я не откого помощи и не жду!

[koteenok]

зависит от человека!!!!!!!!!!!!!!я не откого помощи и не жду!

полностью согласна. У меня старший брат привык, что ему все принесут и подадут на блюдечке, ничего не может добится сам, а я же наоборот, расчитываю только на себя, все что сейчас с мужем имеем, всего добились сами.

[Olly]

Это очень индивидуально, действительно. Мой брат все-таки соответствует первому утверждению - привык, что на нас можно положиться во всем, и сам не парится. Здесь, наверное, стоит говорить еще и о половой принадлежности - девочки, как правило, более ответственные.

[Anutik]

Насчет ответственности - согласна. Младшие часто живут и не парятся, а когда ты старший, и после тебя еще трое, причем родители все спрашивают только с тебя, за всех четверых - "ты же старшая!" - то тут ответственность поневоле вырабатывается. А насчет ума - не согласна. Нас четверо, и никого дураком назвать не могу. Ну, сестры еще мелкие, время покажет, хотя пока учатся на "отлично", а вот брат - ходячий интеллект. И прекрасно совмещает учебу с блестящей карьерой.

[Nina]

Anutik, здесь опять же все завитсит от воспитания родителей, кто -то

спрашивают только с тебя, за всех четверых - "ты же старшая!"

, а кто-то ответственность пополам делить1

[Mukotuha]

По-моему, не совсем правильно делать выводы об уме первенца. В большинстве семей - по 2 ребенка (по крайней мере, в нашей стране). Так что либо старший умнее, либо младший (50/50). Плюс еще в какой области умнее: я проще понимаю математику, а моя сестра лучше меня музыку осваивает.
Единственное, почему может быть старший ребенок умнее в школе, так это потому, что родители (если они нормальные родители) со старшим ребенком домашние задания еще делают, что-то там сурьезно проверяют, т.е. приучают к какой-то ответственности. А с младшими детьми обычно уже старшие братики и сестренки занимаются :)

[IRitA]

Мне кажется, что старшие дети более ответственные, а младшие всегда считают, что им кто-то должен помогать. У меня братишка постоянно на родителей и на меня надеется.

а уж это вот- результат воспитания!!!! а не того что кто-то старше или младше! с детства если с младшим носиться и от всего его избавлять и всё перекладывать на старшего- то каким он еще должен вырасти??? я например младшая (на 9 лет), тогда еще школьница вообще, нередко на работу будила старшего брата - он мог дальше спокойно спать, по фиг что на полчаса позже магазин откроет. учился он и в универе и в школе хуже чем я. но я бы не сказала что кто-то из нас умнее или глупее, по-моему примерно одинаково способные и образованные.

[IRitA]

Его пока нет. Например, психологи Стэнфордского университета с Вичманом не согласны. Они считают, что выборка в 3000 семей слишком мала для того, чтобы делать такие категоричные заключения и пытаться поломать устоявшееся в психологической среде мнение о преимуществах первенцев перед остальными детьми.

ну не знаю в какой именно среде это устоялось, я-то в России училась, и нам говорили что всё зависит от того как воспитывать. но что например если детей трое то преимущество по идее- у среднего ребенка, потому что на него не наседают как на старшего и не так балуют как младшего. но это опять же зависит от воспитания. если не баловать младшего и не сваливать всю ответственность на старшего- то шансы на успешность у всех детей будут примерно равны

[katepm]

хм, задумалась...
стала вспоминать всех знакомых, у кого в семье двое деток и более. В большинстве случаев старшие, действительно, как бы это сказать, "более интеллектуальны", по сравнению с младшими. Но и исключения тоже есть.