![Цитата](http://mamas.ru/images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
Nastena
то почему же тогда статистика говорит в пользу увеличения КС а не ЕР?
При чем заметь, плановых операций. Женщин даже в роды не пускают и схваток не дожидаются: операция и все.
Настя, я решила прочитать этот топик с самого начала, т.к. в своё время не участвовала в дискуссии. Я наткнулась на одно сообщение от MaMka (Ольга), где она упомянула имя Мишель Оден - известного хирурга-гинеколога, который опубликовал много работ на тему родов и в том числе на тему кесарева. Он был пионером в области новейших методов кесарева и в том числе низкого горизонтального шва.
Так он обьясняет злоупотребление этим методом развитием современоой анестезии (эпидуралка), эстетичностью шва, новыми методами "экстракции" ребёнка из живота (не более 20 минут в целом) и редкостью осложнений после кесарева.
Если современным гинекологам требуется всего 20 минут на то, чтобы "покончить" с родами, то почему ждать Х часов и еще неизвестно чем это закончится?
Если у современных женщин есть возможность не чувствовать схватки и "отмучаться " за пару часов, то почему бы не спланировать "запрограммированное " кесарево? Даже если нет никаких медицинских показаний?
![Цитата](http://mamas.ru/images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
CyberMama
Мне кажется, это как раз попытки убедить мам, которые могут, но не хотят рожать естественным путём
Юль, тебе не кажется. Это реальность. Во всяком случае, в Европе.
Оффтоп
Кстати, Мишель Оден был директором роддома, в котором я буду рожать в этот раз, в течении 20 лет, перед тем, как иммигрировать в Великобританию. :)И я только сегодня увидела, что в России его тоже читают. Очень приятно! Я им просто восхищаюсь!:ugu: