[CIT]Медведеву предложили добавить баллов в систему школьных оценок
Во время состоявшейся сегодня встречи Дмитрия Медведева с учителями один из преподавателей отметил, что необходимо ввести 100- или 10-балльную систему оценки в школах, поскольку существующая пятибалльная необъективна. Президент поддержал эту идею. "Это неплохая идея, нужно подумать о более дробной оценке знаний в школе", - заметил он.
Директор одной из лучших столичных школ - центра образования "Царицыно", член Общественной палаты Ефим Рачевский подтвердил, что введение в российских школах 10-ти или 12-балльной системы оценки знаний назрело давно, поскольку это позволит более точно определить уровень подготовки ученика по предмету. "На самом деле в нашей стране пятибалльной системы давно нет, потому что итоговых "двоек" и "единиц" никому не ставят. Если бы система была действительно многобалльная, это было бы более точное попадание", - считает он.
Эксперт пояснил РИА "Новости", что школы сегодня могут самостоятельно устанавливать любую шкалу оценок в соответствии с законом "Об образовании" и типовым положением "О средней общеобразовательной школе". По его словам, такая практика уже существует в ряде школ. "Единственным препятствием к этому является итоговая отметка за год или отметка в аттестате, которая по-прежнему выставляется в рамках трехбалльной, а не пятибалльной системы", - отметил Рачевский. Он считает, что оптимальной системой для России могла бы стать 10-балльная. "100 баллов - с ума сойдешь подсчитывать. 12-балльная не годится, потому что мы не англоязычная страна, это у них там дюжины. Поэтому 10-балльная хорошо. Не было бы тогда "четверок" с минусом или "пятерок" с плюсом", - заключил он.
[/CIT]
А как вам такая перспектива смены системы оценок?
Лично моё ИМХО - 100 балльная - перебор, наверное, но 10 - было бы не так плохо... ведь у нас и правда очень относительная градация оценок - минусы \плюсы в журнал не ставятся, и уж тем более в журнал не приписывают "тройка притянутая за уши" , "тройка твёрдая", "тройка, потому что не аккуратно, хоть и правильно", "четвёрка, потому что мог бы лучше", двойка за невыполненную работу, и двойка за работу с множеством ошибок... но тем не менее её пытались делать
ну 100 это точно перебор, а вот 10 - тогда действительно можно понять что 7 это хорошо, а вот 5 это уже плоховато, а то дейтсивтельно кому-то 3 ставят за неаккуратность а кому-то за то что не все сделал..
Ответить с цитированием
